下午在北京机场就听音乐和看音乐用米国语掰饬了两句，没来得及润色就赶紧先发了去登机了。回到名古屋小屋，接着修炼一下。

某些人甚是爱说，我最喜欢谁谁谁演奏的什么什么，我只喜欢谁谁谁的演奏。

是么？！

弄10个不同人演奏的同一个你喜欢的作品，或者你自认为熟悉或理解的作品，每个版本都让人帮忙不按任何特定顺序去随机地播放两遍，盲听过20次之后，你能成功地把你所谓“最喜欢”的那位演奏家的演绎版本所播放的两次排在前两名，那说明你真是言行一致，表里如一，名副其实，实至名归，真的爱那个演奏者的演绎。否则，要么叶公好龙，要么自我忽悠，要么人格分裂。

过去有个说法，叫做“说爱太沉重”，而现在的人，通常是“说爱太轻巧”。

比如你只听了仨版本的肖邦一缸鞋，就满世界地说我最爱谁谁谁的肖邦一缸鞋。当然，你说的不错，但过早过轻易。至少音乐界，录音是finite的，你如果执着，理论上说，可以搞到肖邦一缸鞋存世的所有录音，假设说，200个。

如果你听了200个以后，再说，你最喜欢的是谁谁谁，虽然仍是一己之见，但说服力就强多了。别人不会再很傻地问，谁谁谁你听过么？你可以说，我听过所有的，ALL of them！别人如果没有下过这个功夫，due diligence（尽职调查），就必需马上住嘴，shut up！

也许有人说，如果你没有music sense（乐感），听过300个也没什么说服力。你可以说，非也！没有music sense，谁会去听300个版本。就是没sense，300个版本以后也有sense了，甚至还是专家，别的不敢说，肖邦一缸鞋专家。谁不服，就问他，哎，谁谁谁演的一缸鞋您听过么？！

如果听了30个版本以上，那么你漏掉特别经典或者主流版本的机会已经非常小，如果你听过50个以上，基本上全世界任何地方，你说“我最喜欢的肖邦一缸鞋是…”别人都得相信你的credential和credibility。

如果你从小就是在听过50个版本的专家圈子中长大的，你只听了这帮人中公认的三个最好的版本，那你说“我最喜欢的肖邦一缸鞋…”也会很靠谱儿。因为你站在巨人肩上。

小的时候，写作文，有学生这样形容，谁谁谁是世界上脸最黑的人（她这里并没说是她见过的人里面脸最黑的），比我表哥的脸还黑。谁知道你表哥脸到底有多黑？

如果你站在黑人的肩膀上，比如你表哥是敬德或者张飞，那你很有说服力。否则，你的世界，也就是谁谁谁和你表哥而已。

音乐演绎版本还可以穷尽，人就难说了。你不可能遇到所有的人，所有你想见的人，所有可能想见到你的人。

所以，当人们说，你是我最爱的人，即使是最情真意切的话，其实也只是在说，你是我能够认识的人里面最爱的人。

这么说很荒谬，但是真实的。True but absurd。谁也没傻到这么去说。

很有可能，你现在最爱的人，恰恰也是你搜寻完所有的人之后（如果有超级计算机按照综合指标可以将全球所有的mate-able的人都分类检索并按照某种重要指标捉对match），仍然觉得是最值得爱的人。恭喜你，你就别再胡思乱想了，回家偷着乐吧。

人生最大的悲剧，当然也是喜剧，但实实在在地是每天都在发生的正常故事片，在于最可能爱你的人，可能最爱你的人，最值得你爱的人，你根本就没机会认识！你基本上是白来一趟。

而大部分人的状况，基本上是差不多就得了，虽然你可能坚持认为，这辈子你最爱的是你表姐，因为你表姐是挨你们这儿长得最漂亮的。

显然，人生中之悲剧远远多于喜剧。

就像英达同学在《霸王别姬》里感慨的：这就是一出戏呀！人生如戏。戏如人生。

注：这是若干年前的一篇文章。当年曾在一年中往返北京名古屋二三十趟。要看本文的学术版，请关注在下近作《管理决策：直面真实世界》。北京大学出版社。 2016年11月出版。各大网站和书店均有出售哟。

转自马浩老师微信公众号“马浩教授on战略管理”