虽然确实有结构性因素的影响，我个人认为去年以来持续发展的通胀主要原因应来自经济总量失衡，源自一段时期以来总需求增长相对潜在总供给能力增长过快并伴随货币发行过多。

　　去年通胀初起阶段伴随猪肉由于供求周期叠加蓝耳病疫情冲击超常飙升，近来通胀走高又伴随粮食和其他商品如牛奶价格呈现上涨压力，可见现实宏观通胀压力没有一次是所有商品和劳务价格整齐划一上涨，宏观总量失衡在现实生活中通常会与特定产品供求失衡相互交织纠缠。

　　如果对所谓结构性失衡现象背后宏观失衡实质重视不够，采取价格管制应对特定产品价格上涨，可能难以达到预期政策效果。

　　不仅如此，价格管制延续过长，难免会妨碍微观相对价格机制对特定商品供求失衡调节，甚至人为造成供求失衡，使得宏观失衡与微观扭曲同时发生造成更为复杂局面。等到最终不得不放开价格时，一次性价格反弹会带来更大挑战。因而应当慎用价格管制手段。

　　有观点认为应当主要通过实行鼓励供给而不是需求管理政策应对通胀。从宏观经济理论常识看，通胀根源在于总需求决定实际产出显著超出特定时期潜在总供给能力，因而定义上假定难以在短期范围内进一步提高总供给能力。通货膨胀属于短期分析概念，给定资源和生产能力已被运用到极限，因而应主要从调节和抑制总需求角度寻求解决思路。

　　破解通胀局面，我认为还是要重视搞对价格，管好货币。搞对价格，让相对价格来调节特定商品市场供求达到微观均衡；无论通胀具体根源是来自外部需求过高还是外汇储备增长过快，毕竟都以货币发行过多作为充分必要条件，因而难以避免需要通过调整汇率和紧缩银根等货币手段应对。管好货币，通过调节总需求回归总量均衡。