平板显示产业具有一次性固定投资高、技术与资金双重密集的特点。平板显示产业的一次性固定投资主要体现在生产线的购买和技术的研发上。目前一条高技术的生产线价格高达100亿元，而技术研发所需的投入更是难以估量。由于平板显示行业的设备和技术的一次性投入很高，厂商只有生产规模非常大时才能稀释一次性固定投入的成本，使单位产品的平均成本下降，从而使产品在国际市场上具有竞争力。由此可见，规模在平板显示产业中具有至关重要的意义。

生产规模制约成本竞争力

目前世界上占据主要市场份额的几家平板显示器件生产厂商，其生产规模都达到了近千亿美元。我国的平板显示产业如果要在这样的国际市场上显示出竞争力，那么首先就要引进若干条生产线，仅这一项投资就达数百亿元。这样大的一个数字，单靠企业自己筹措或者政府补贴是很难满足的，因此发展平板显示产业必须具有丰富有效的融资渠道。在这一过程中，企业的赢利能力就成了出资方关注的重点。

当今，液晶产业链下游的利润已经被摊得很薄，而处在产业链上游的液晶屏生产却独占了大部分的利润。政府大力扶持平板显示产业、包括下游彩电行业巨头联手进军面板业的举动，就是看到了该产业链的这一特点，通过进入产业链上游、打破正在攫取丰厚利润的日韩厂商的垄断地位，从而促进我国大陆整条液晶产业链未来的发展。

但问题是真正进入这一行是否有利可图呢？我们知道，在一个市场上，越是供不应求的商品价格就越高，目前平板显示材料具有丰厚的利润就是因为随着电视、电脑等电子显示设备的更新换代，平板显示材料的供应不能满足其日益增长的需求，因而价格较高，利润丰厚。

目前世界上的主要平板显示器材的生产商确实借助技术的垄断获得了较高的利润，但是随着我国大规模地投资生产线生产液晶显示材料，以及现有的国外厂商生产规模的继续扩大，平板显示材料在国际市场上的价格势必随着供应量的扩大而下降，才能吸引更多的厂商购买产品，价格的下降趋势是肯定的。

因此在考虑投资液晶显示材料生产线的收入、赢利问题的时候，除了看到这一领域目前丰厚的回报，也应该考虑到将来价格下降对赢利能力的影响。在做投资决策时更应当基于我们的产品大量投入市场后能以什么样价格卖出，而不是现在国际上的产品价格如何。当上游垄断厂商数目较少时，上游厂商将对产量有较强的控制能力，从而抬高市场价格。获取较高的市场利润。目前，上游垄断厂商由于上游产业的技术壁垒和资金壁垒而形成的垄断能力是其获取高额利润的重要原因。随着市场进入者的增多，厂商对市场控制能力逐步降低，市场竞争不断加剧，市场价格将大幅下降，利润率也将随之降低。

规模的扩大必然意味着成本的降低，意味着销售价格降低，这对矛盾永远无法消除。不能以当前该行业有利可图的事实来回避回答未来的获利前景是什么的问题，我们必须应该对行业在那时候的获利前景作出估计，必须要用动态变化的眼光来审视平板显示产业在未来的赢利能力，并对此做出更合理的判断。重要的是要评估进入后的市场供需情况、还有企业本身的状况。

高技术支撑高质量

平板显示材料是一个以质量取胜的行业，购买者对产品的质量要求很高。质量不同的产品差价极大，只有高质量的显示材料才能获得丰厚的利润，而低质量的产品则收益甚微。目前世界上生产规模大、赢利能力强的供应商，其产品都有让人信赖的质量品牌。我国大陆的平板显示产业要和它们竞争，在建立之初就必须要在产品质量上占领先机，才能以较高的价格销售、获得较好的收益，而低端的产品是没有赢利能力的。

高质量就意味着高技术。我国大陆发展平板显示产业关键就在发展平板显示技术。技术可以说是质量的灵魂，发展平板显示产业需要的不仅是生产线，更重要的是生产技术。

当前我国大陆在这一领域所采用的生产材料主要是国外或我国台湾地区的产品，我国大陆虽然在TN/STN材料方面已经取得了一定突破，但在TFT领域却还是空白。目前我国超薄玻璃、导电玻璃、滤光片、增光片长效背光源灯管等核心技术问题都还没有解决，因此，技术的研发是我国发展平板产业的首要任务，国家将要大力扶持这方面的研发。然而，研发具有很高的风险，目前，对于这些技术的研发难度、研发所需的资金投入和研发所需的时间周期等都还难以做出准确的估计。历史上，美国和欧洲也都先后介入TFT-LCD技术的研究，但在技术的产业化方面，却是远远落后于日本和韩国，尤其在大规模量产技术上始终没能取得实质性突破，从而在战略层面彻底错失了这一新兴高科技产业商机。因此，有关部门应该根据我国大陆目前的技术状况和创新能力认真分析研发平板显示材料核心生产技术所需的成本投入，再确定平板显示产业的发展战略。

坚持消化吸收持续创新

除了研发本身的难度外，另一个问题是，即使现在我国成功地研发出了平板显示器材的生产技术，这些技术是否还有进一步升级的潜力和空间。因为平板显示产业作为一个高技术产业，其产品具有产品生命周期短、生产线技术更替快的特点，它要求厂商的技术水平必须一直走在世界潮流的前沿，才能使自己的产品占据一定比例的市场份额。

除了自主创新，解决我国目前在这一领域的技术瓶颈的办法是从国外引进技术。引进技术有一个优点在于降低了研发的风险，可以迅速将技术应用于生产，但对于这种技术密集型的行业，国外的厂商总是设置了很高的专利壁垒。近年来，随着TFT-LCD市场的不断膨胀，日本、韩国等不仅加强了知识产权的保护工作，防止核心技术外泄和技术人员外流，而且通过技术壁垒来减轻产业内竞争强度，维护在位厂商利益的姿态已十分明显。此外，规模经济的要求、学习曲线的存在、对产业上游资源的取得不易等因素也不同程度的提高了进入面板产业的难度。

引进技术是一次性的，要使引进的技术发挥更大的价值，同样要求我国对这些技术有较强的消化吸收能力和继续创新能力。我们必须做到有能力对引进的技术进行后续升级，跟上世界技术更新的步伐，才能使我国的平板显示产业在长期的国际市场竞争中具有生命力。成功地引进技术还并不意味着万事大吉，不管是自主研发，还是引进技术，其出发点还是在于该产业的后续发展。

我国最具有优势的产业是劳动密集型产业。而平板显示产业尤其是平板显示器件的生产目前还是一个资金和技术密集型的产业，而这两点都不是我们的比较优势所在。虽然我国在平板显示器件的组装环节具有成本优势，但目前这一环节利润已经较薄，平板显示设备产业的利润空间则主要在我国不具有比较优势的上游生产环节。我国企业在组装环节的优势是否能够弥补在器件生产环节的相对劣势，同时在长期而言，能否通过我国政府的扶持研发出具有持续发展能力的生产技术，是我国发展平板显示产业需要仔细考虑的几个问题。