简报2014年第021期(总第1116期)
背景简介:2014年4月16日,北京大学国家发展研究院【朗润·格政】系列活动“中国能源体制改革报告会”在朗润园致福轩举行。在此次会议上,北京大学国家发展研究院能源安全与国家发展研究中心发布《中国能源体制改革研究报告》。我们分三期简报报告此次会议。本期简报报告国家电网研究室副主任孙盛鹏、北大国际关系学院教授査道炯、北京市城市规划设计研究院副院长潘一玲的演讲内容。
版权声明:未经允许,请勿全文刊发或转载本简报。如希望全文刊发或转载本简报,请联系tangjie@nsd.pku.edu.cn,并经主讲人本人审阅。
孙盛鹏:加快形成以电力为中心的能源开发利用格局
改革开放以来,我国能源的快速发展支撑了社会经济的发展,但也积累了一些矛盾和问题。
这些矛盾主要体现在三个方面:第一,能源需求和能源供给之间的矛盾。我国资源总量很丰富,但是人均占有量远远低于世界平均水平,特别是油气资源对外依存度逐步提高。未来经济还将持续增长,所以能源供需的矛盾从长期来看还将会继续存在。
第二,能源消耗与生态环境保护的矛盾。我国能源结构长期以煤为主,能源开发的效率较低,环境污染严重。实际上,不光传统的化石能源对环境有危害,新能源的发展也带来一些环境问题,而这些问题往往被人们所忽视。例如风电一般被认为是清洁能源,但是这几年北京冬天的风变得越来越弱,可能与这几年北方风电的迅速发展有关系。光伏作为一种清洁能源,也存在着一定的环境问题,例如多晶硅是一个高能耗行业,太阳能电池板会带来光污染问题。
第三,能源资源与需求分布不均衡的矛盾。我国能源资源和需求之间呈逆向分布。我国主要的能源需求集中在东部和中部地区,而水能储备主要分布在西南部,煤炭基地都是在西部、北部地区。另外,能源运输能力建设也比较滞后,通过电网或者铁路大规模远距离优化配置能源的能力不足,输煤和输电之间的比例不合理。以前建电厂,哪里用电,就在哪里建电厂,过度依赖于输煤。
为了转变能源发展方式,国家电网董事长刘振亚提出要“突出一个中心,实现五个并举”。一个中心是指坚持以电力为中心。把电力平衡作为能源平衡的支撑,把发电作为一次能源转换利用的方向,把电网作为能源配置的重要技术平台,加快形成以电力为中心的能源开发利用格局。
“突出一个中心”要求实施“一特四大”战略和电能替代战略。其中“一特”指特高压电网,“四大”指大型的煤电、水电、核电和可再生能源发电基地。这个战略要求在能源富集地区开发大型发电基地,通过特高压为骨干的电网来输送。
电能替代战略是指“以电代煤”、“以电代油”。“以电代煤”就是把工业、居民取暖、厨炊的锅炉从用煤改为用电。我国目前二氧化碳排放量已经是世界最高,冬季取暖的直燃煤的环境污染尤其严重,而发电用煤的环境污染经过这些年国家除尘环保改造已经有所改善。“以电代油”是指大力发展电动汽车、电气化轨道交通,减少燃油排放和对于环境的污染,降低对石油的依赖。北京的雾霾中,汽车尾气的排放大约占到20%-25%。北京市政府目前在做相关工作以推动电动汽车的发展,国家电网公司帮助建设电动汽车的充换电站。
五个并举包括以下内容。一是能源开发与能源节约并举。二是传统能源开发与新能源开发并举。国家电网公司在新能源,特别是风电、太阳能的接入上做了大量工作,来提高它们在能源结构中的比重。三是国内资源与国外资源并举。四是优化能源布局与优化能源输送方式并举。国务院常务会议已经把跨区输电作为解决环境问题的一个重要措施。五是要科技创新与制度创新并举。要把科技创新放到重要位置上。例如,美国掌握了页岩气技术后,实现了能源的独立,对整个世界能源格局产生了很大的影响。制度创新同样也非常重要,未来对能源管理体制的改革将会有利于我国的能源发展。
査道炯:反思对于能源进口依赖的非理性反应
对于中国过去的能源政策还需要有更多的研究,总结过去的经验与教训。国际间有一个共识:从1977年到2001年,中国是发展中国家能源政策的样本。那些年,中国的能源消费弹性系数(即能源消耗增速除以GDP增速)小于1。能源消耗真正大规模的增长是在2002年中国加入WTO以后。我们应该研究在1977-2001期间,哪些因素让中国能源消费弹性系数低于1,后来又是哪些因素使得能源消费弹性系数大于1。
需要反思对于能源进口依赖的非理性反应。针对中国能源进口依赖这一现象,国内有很多不同的意见和做法。国内一些企业和部门的反应就是加大国内能源的开采。比如褐煤在国内储量丰富,但是褐煤的发热量低,环境污染大。为了降低能源对外依存度,就不得不加大利用国内的“脏煤”,而不用国外更环保的煤。此外,为了降低对于石油的进口依赖,近年来做了很多断子绝孙的事情。例如,国内的煤制气、煤制油特别浪费,污染特别严重,但是有些企业仍然在做类似的项目。
对于能源价格的调整,要考虑到开发区和加工区的诉求。如果要理顺资源价格,让价格反映资源的稀缺程度,那就要提高资源的价格。资源价格的提高会导致很多企业的产品在市场上失去竞争力。很多人认为,为了保证中国的就业,推动中国加工业的发展,把外贸行业做大做强,需要对能源价格进行补贴,不能让能源价格上升。
潘一玲:能源发展既要开源也要节流
在开源方面,第一,需要大量开发和利用清洁能源。美国的清洁能源主要是天然气,比例已经达到30%。中国目前天然气的使用量增长非常迅速,但比重还是很小,才占5%。中国天然气使用量的顶点远没有到来,要大量利用清洁能源改善中国的能源结构,通过各种渠道引进天然气。第二,要降低对于煤炭的利用,合理开发利用煤炭资源。当前,我国煤炭的开发量太高,煤炭的开发利用存在很多问题。北京马上要开展克什可腾旗大唐国际煤制气项目。这个项目经济效益很小,毁坏了草原,几代人都无法恢复,非常不值得。第三,新能源的开发利用一定要因地制宜。当前很多风能和天阳能项目盲目上马,效率很低,好多项目不一定能够收回成本。第四,没有核能的充分利用,难以满足中国的能源需求。法国目前75%的电力是由核能提供。但是北京谈“核”色变,即使在河北建设核电厂也很难接受。以前在起草北京能源总体方案时,我都提了一句“启动北京低温核供热前期研究”。最近要启动北京能源总体方案修改,希望在核能方面有所突破,但希望并不大。
除了进行“开源”,还需要进行“节流”。当前对于能源的使用浪费太大,需要提高能源利用的效率,降低能耗。节流的方向应该是对于工业等能源消耗大户,而不是挤压民用。老百姓对于能源和水源的利用已经很节省了,随着发展程度的提高,老百姓对于资源的使用必然会提升。
此外,市场化改革需要在垄断和竞争中找到一个平衡点。如果完全没有垄断,就会出现无序竞争,带来不好的后果。例如油品垄断以后,油质有一定的增提升;而液化石油气市场放开后,因为没有统一检测,液化石油气罐装质量急剧下降。
(胡李鹏整理,唐杰修订)