未来中国还能否保持中高速经济增长？在北京大学国家发展研究院副院长黄益平看来，这是可能的。

“通常有两种方式支持经济增长，一是刺激，二是缓慢的改革。但本届领导层的态度很明确，即不会采取强刺激。”9月11日，黄益平参加“中国的改革与增长研讨会”时称。

不过，关于大规模经济刺激的警惕似乎怎么强调都不为过。如今回顾2008年刺激政策，黄益平称，2008年和2009年采取一定的措施抑制经济下滑无疑是必须的，关键是多大的刺激力度合适。

“问题并不在4万亿的规模，而是在于，当时国务院一声令下，整个国家都被动员了起来，央行、财政部、国有银行、国企、地方政府等全部出动，结果实际的刺激规模要大于政府最初宣布的规模。”

而且，这些刺激政策的确带来了一些后遗症，比如全要素生产率（TFP）的下降。关于近些年中国TFP的变化，日本一桥大学经济研究所教授伍晓鹰曾有相关研究。他的测算显示，2008年后，中国总体工业的TFP年增长率发生大幅下滑：2001年至2007年期间，TFP增长率为1.2%，而2008年——2010年期间，中国总体工业的TFP年增长率下降为0.3%。

此外，刺激政策还造成产能过剩及大量‘僵尸企业’的存在等，黄益平称。

他指出，短期内经济刺激政策支持经济增长与就业，但长期来看会产生负面效应。不过，这并非是完全否定刺激政策，“稳定宏观经济的政策还是有必要的，需要避免的是过度刺激。”

在推进改革方面，黄益平表示，这意味着短期内要容忍更低的经济增速，只需保证就业不出问题就好。而在他看来，短期内中国并不存在就业问题。

在许多中国经济的海外观察者看来，尽管近几年中国经济增速有所放缓，但7.5%左右的增速仍然是一个相对较高的水平，然而很多中国学者谈起经济都感到无比痛苦。

对此，黄益平称，简单来说有四个原因，首先是GDP数据的可靠性。其次，经济中某些部门受影响小一些，而另外一些部门痛感更强。比如，进出口相关行业受到的冲击会比较大。这更多是一个周期性因素。

另外一个因素则是结构性的，即对增长模式的担忧。黄益平指出，转变增长模式的主要困难在于，中国十多年来一直采取经济刺激政策，使GDP增速维持在8%以上，这导致了一些‘僵尸企业’的诞生。如果经济增速下滑，这些企业将难以生存。因此，增长模式的转变不仅困难，而且还将伴随着痛苦的调整过程。”

最后一个因素与中等收入陷阱有关，他称，中国企业靠低劳动力成本和低资金成本获得的竞争优势已不复存在，而工业升级、生产力提升及创新并不是容易的事。

【财新网】（记者 丁锋 ）